（１） 刈谷市の議会だよりの状況

　
　（２） 気になった点など

　
　　結城市では議会だより編集委員会を立ち上げていることにたいして、市川市では

　議会運営委員会が編集委員会を兼任している。今後、さらに議会費を削減をするという意味で

　こういった手法も大変参考になった。

　　また、配布方法も、結城市が自治会経由で配布しているのに対して、市川市は新聞折込で

　配布をしている。これは、自治会の加入率が低いという都心によくある傾向があり、その上で

　できるだけ多くの方に配布しようという考え方で実施しているもの。市川市では、他の広報誌に

　ついても同様の手法をとっているとのこと。

　　さらに、今回レポートはしていないが、市川市ではインターネットによる議会中継も

　実施をしている。各家庭に１台のパソコンはあたりまえという状況が進んでいることもあって、

　インターネットの普及も進んでいる。ケーブルテレビなどに比べて、配信側の設備さえ

　整えれば済むこともあり、情報公開の一助になっている。市川市では、手間をかけずに

　公開するために、録画した動画を加工せず公開している。カットしたりテロップをいれると

　手間がかかるし、公開まで時間がかかることを懸念しての対応。

　　市民にとっては、できるだけ多くの手法で情報を得たいというのが事実である。

　　手軽に情報公開のできるインターネットの活用が、今後結城市でも更に進んでいくと考えている。

　
　　

　（１） 伊東市の議会だよりの状況

　
　（２） 気になった点など

　
　　伊東市の議会だより編集の概況は、結城市の場合と非常によく似た手法をとっている。

　話を伺っていて、びっくりしたのが、議長、副議長に就任すると委員活動を辞するというもの。

　これは、議長、副議長は多忙であることから委員会活動を辞し、職務に専念するために

　決定したもの。合わせて、議長、副議長は会派を離脱することも申し合わせで決定している。

　　また、伊東市では代表質問・一般質問を併用している。代表質問は３月議会・１２月議会で

　実施されている。一般質問は、毎議会で実施されているが、代表質問のある３月議会、

　１２月議会においては、一般質問は会派ごとに、３人あたりで１人に制限されている。

　　結城市では代表質問は無く、一般質問のみであるが、各議員が同様の質問になってしまう

　傾向にある。確かに同じ質問であっても、議員各員の意見が異なるために、発言権の規制は

　すべきで無いとの意見もあるが、同様の質問を会派内で調整しながら、代表質問として

　行う手法をとるべきではと考えている。大枠の質問は代表質問で考えを強く出して、

　一般質問は、時間を制限して端的に行うなどで発言の機会をのこしつつ、効率よい議会運営を

　考えていく上で、大変よい勉強をさせていただいた。